Samen met Bigfoot Nessie is een van de bekendste mysteries in Cryptozoology hoewel de meeste mainstream wetenschappers en andere deskundigen vinden de huidige bewijs voor Nessie niet overtuigend en beschouwen zulke verslagen als hoaxes of verkeerde identificatie van alledaagse wezens, of crytpids.
De meeste Nessie getuigen beschrijven iets met twee bulten, een staart en een slangachtige kop. Een V-vormig werd vaak genoemd, evenals een gapende rode mond en hoorns of antennes op de top van het hoofd van het schepsel. Nessie's bewegingen zijn bestudeerd, en de films en foto's geanalyseerd om te bepalen welke Nessie zou kunnen worden, als ze bestaat.
Loch Ness is gelegen in het noorden van Schotland en is een van een reeks onderling verbonden meren die langs de Great Glen. De Great Glen is een aparte incisie die loopt over het land en vertegenwoordigt een grote geologische breukzone. De koppeling werd voltooid in de 19e eeuw na de voltooiing van het Caledonian Canal.
De Great Glen is meer dan 700 ft (213 m) diep en ijs vrij. Het wordt gevoed door de Oich en andere stromen en afgevoerd door de Ness naar de Moray Firth. Het maakt deel uit van het Caledonian Canal. Door volume, Loch Ness is het grootste zoetwatermeer van Groot-Brittannië.
geschiedenis
Geruchten over een monster, of dier, leven in de loch wordt beweerd door gelovigen bekend te zijn geweest voor enkele eeuwen, maar anderen hebben vraagtekens gezet bij de juistheid en de betrouwbaarheid van dergelijke verhalen, die over het algemeen onbekend waren voor de jaren 1960. De vroegste beweerde referentie wordt genomen uit het leven van St. Columba door Adamnan. Het beschrijft hoe in 565 Columba het leven van een Pict, die was zogenaamd aangevallen door het monster opgeslagen.
Critici hebben vraagtekens gezet bij de betrouwbaarheid van de bron, merkt een ander verhaal, waarin Columba een wild zwijn doodt door de kracht van zijn stem alleen. Ze wijzen er ook op dat het evenement wordt gezegd te hebben plaatsgevonden aan de rivier de Ness, niet in het Loch, en dat Adamnan rapporten Columba ontmoeting en het veroveren van een assortiment "monsters", op verschillende plaatsen in Schotland, tijdens zijn "leven". Daarnaast wijzen zij erop dat het monster van Loch Ness geen enkele andere gerapporteerde geval van een aanval op iemand heeft, en in feite is over het algemeen afgeschilderd als verlegen en mensen-vermijdend.
De eerste moderne waarneming vond plaats op 02 mei 1933. De krant Inverness Courier droeg een verhaal van de heer en mevrouw John Mackay, die naar verluidt zag "een enorme dier te rollen en stort aan de oppervlakte." Het verslag van het "monster" (een titel gekozen door de redacteur van de Courier) werd een media sensatie met Londen papieren sturen verslaggevers naar Schotland en een circus, zelfs het aanbieden van een beloning van 20.000 pond voor het vastleggen van het monster. Later dat jaar, AH Palmer, die naar verluidt Nessie getuige op 11 augustus 1933, om 7 uur, beschreven het wezen als zijnde het hoofd, die zij zagen vanaf de voorkant, laag in het water. Zijn mond, die een breedte van tussen de twaalf en achttien inches (30-45 cm) had, was het openen en sluiten, de maximale diafragma mond werd geschat op ongeveer zes duim (15 cm).
Sinds december 1933 - kranten gepubliceerde rekeningen van een monster, 40 tot 50 ft (12-15 m) lang, naar verluidt gezien in de loch, zijn er vermeende waarnemingen.
De moderne preoccupatie met het monster van Loch Ness werd gewekt door een foto zou genomen door chirurg RK Wilson op 19 april 1934, dat leek een groot wezen met een lange nek glijden door het water laten zien. Decennia later, op 12 maart 1994, Marmaduke Wetherell beweerde te hebben vervalst de foto nadat ze ingehuurd door de Daily Mail op te sporen Nessie (de foto had tegen die tijd is afgedrukt wereldwijd als "absoluut bewijs"). Wetherell ook verklaard dat Wilson niet de foto te maken, en zijn naam werd alleen gebruikt om extra geloofwaardigheid te geven aan de foto.
Ongeacht of er iets is eigenlijk in de loch, het Monster van Loch Ness heeft enige betekenis voor de lokale economie. Tientallen hotels, touroperators varen, en de kooplieden van opgezette dieren en de bijbehorende snuisterijen danken een deel van hun levensonderhoud om dit monster, hoewel mensen bezoeken de loch voor vele andere redenen dan om het monster te zien. Vandaar dat de legende waarschijnlijk zal aanhouden voor geruime tijd.
In 1962 The Loch Ness Investigation Bureau werd opgericht om te fungeren als een onderzoeksorganisatie en clearing house voor informatie over het schepsel. In het begin alleen uitgevoerd onderzoek voor een paar week in het jaar, maar door 1964 vestigden zij een meer permanente aanwezigheid rond het Loch. Uiteindelijk het Bureau opgericht camera stations met zowel stilstaande als bioscoop camera's met telelenzen. Ze hadden bestelwagens die diende als mobiele camera stations, en onderwater te luisteren bedenkt. Zoekopdrachten werden uitgevoerd met behulp van hete lucht-ballonnen en infrarood 's nachts camera's, scanners sonar en onderzeeërs. Een groot deel van de informatie werd ontdekt over de Loch, maar zij hebben nog geen concrete aanwijzingen van een monster te produceren.
Theorieën
De meeste rekeningen van het uiterlijk Nessie's, inclusief historische degenen, wijzen op een schepsel lijkt de inmiddels uitgestorven plesiosaurus. Werkelijke fossiele bewijzen voor deze Mesozoïcum wezen toont het te zijn geweest fysiek groot, met een lange nek en kleine kop, met flippers voor de voortstuwing. De vermeende verbinding van dit schepsel met het monster van Loch Ness heeft het een populair onderwerp op het gebied van cryptozoölogie.
Echter, de meeste wetenschappers suggereren het idee dat de Loch Ness Monster is een overblijfsel van het Mesozoïcum is zeer onwaarschijnlijk, er zou moeten een broedkolonie van dergelijke wezens voor er sprake is van een lange-termijn overleving, en in combinatie met het feit te worden dat Plesiosaurussen die nodig zijn aan de oppervlakte om adem te halen, zou dit resulteren in veel vaker waarnemingen dan daadwerkelijk zijn gemeld (sommige dieren, zoals krokodillen, die moeten met tussenpozen ademen lucht, kan onder water voor langere tijd door de resterende stil te blijven staan en het behoud van de zuurstof).
Veel biologen beweren ook Loch Ness is niet groot of productief genoeg zijn om zelfs ondersteuning van een kleine familie van deze wezens. Bovendien werd het meer ontstaan als gevolg van geologisch recente ijstijd en werd bevroren tijdens de recente ijstijden.
Andere waarnemingen, echter niet passen in de plesiosaurus beschrijving of zelfs een water-gebonden wezen: In april 1923 Alfred Cruickshank beweerden te hebben gezien een schepsel 3 m tot 3,5 m lang, met een gebogen rug en vier olifant-achtige poten steekt u de de weg voor hem als hij reed. Andere waarnemingen rapport dieren meer vergelijkbaar met kamelen of paarden.
Theorieën over de exacte aard van de Loch Ness Monster waarnemingen zijn zeer gevarieerd: pareidolie of verkeerde identificatie van de zeehonden, vissen, logs, luchtspiegelingen, seiches, en licht vervorming, kruising van de boot wakker wordt, of ongewone golfpatronen.
Zeer grote steur zijn gevonden in het binnenland stromen de buurt van Loch Ness, en door de grootte steuren 'en ongewone verschijning, kan men gemakkelijk worden aangezien voor een monster door iemand die niet vertrouwd zijn met het.
Een recente theorie gaat ervan uit dat het "monster" is eigenlijk niets meer dan borrelen en verstoringen in het water wordt veroorzaakt door kleine vulkanische activiteit op de bodem van het meer. Dit laatste argument wordt ondersteund in geringe mate door een correlatie tussen de tektonische beweging en gerapporteerd waarnemingen.
Sommige onderzoekers, met name John Keel, FW Holiday, A. Winchester Beebe (ook wel bekend als de Buffalo muzikant Nikki Kerst), en Jon-Erik Beckjord, stellen dat er geen afwijkende fysieke wezens in het loch. Vanwege de volledige afwezigheid van fysiek bewijs, deze onderzoekers stellen dat veel van de gemelde waarnemingen kan worden toegeschreven aan hoaxes of verkeerde identificatie van conventionele wezens en voorwerpen. Voorts voeren zij aan dat een kleine rest van de gerapporteerde Loch waarnemingen konden worden paranormale of bovennatuurlijke in de natuur, dat wil zeggen, met een tijdelijke semi-fysieke constructie, vergelijkbaar met andere abnormale fenomenen zoals Bigfoot en UFO's.
Bewijs voor ...
Sommigen hebben gesteld een geschiedenis van het 'monster' waarnemingen in het loch is indirect bewijs van het wezen bestaan. Merk op dat deze begrippen worden betwist.
In de vroege jaren 1970, een groep onder leiding van de Amerikaanse octrooi-advocaat Robert Rines verkregen wat onderwater foto's. Een daarvan was een vaag beeld, misschien van een ruitvormige flipper (anderen hebben betoogd het object kan worden luchtbellen of een vis fin).
Aan de hand van deze foto, Sir Peter Scott, een van Groot-Brittannië's bekendste naturalisten, aangekondigd in 1975, dat de wetenschappelijke naam van het monster voortaan zou worden Nessiteras rhombopteryx1 (Grieks voor "The Ness monster met diamant-vormige fin). Dit zou in staat stellen Nessie te worden toegevoegd aan een Britse register van officieel beschermd natuurgebied. het is opgemerkt door London kranten die Nessiteras rhombopteryx is een anagram van "monster hoax door Sir Peter S." Monster-jager dr. Robert Rines antwoordde dat de letters ook kunnen worden herschikt te spellen "Ja, zowel pix zijn monsters -. R"
De onderwaterfoto's werden verkregen door nauwgezet schuren van de loch de diepte met een sonar, in de loop van de dag, voor ongebruikelijke onderwater activiteit. Een onderwater camera met een aangebracht, high-powered licht (nodig voor het binnendringen van beroemde murk Loch Ness ') werd vervolgens ingezet om beelden op te nemen van onder het oppervlak. Een aantal van de resulterende foto's, ondanks hun duidelijk troebel kwaliteit, inderdaad lijken een dier nogal lijkt op een plesiosaurus in verschillende posities en verlichting geven. Een paar close-ups van wat wordt beweerd dat het schepsel van de diamant-vormige fin worden werden ook genomen, in verschillende posities, wat aangeeft beweging.
Bewijs tegen ...
Misschien wel typerend voor de vele onbevredigende "feiten" over Nessie is de vermeende waarneming van oktober 1871. In dit incident, "D. Mackenzie" zogenaamd beschreven zien van iets dat langzaam bewoog voordat hij uit bij een hogere snelheid. Mensen die zag "het monster" werd gezegd om het te beschrijven als het hebben van een bult (soms meer dan een) dat leek op een omgekeerde boot. Hoewel dit verhaal is herhaald op verschillende plaatsen, heeft geen originele 1871 bron aangehaald, twijfel over het rapport.
Deze beroemde 'Surgeon's Photo "was bevestigd een hoax, gebaseerd op het sterfbed bekentenissen van Chris Spurling, zoon-in-wet van Marmaduke Wetherell. Spurling beweerde dat de foto, die veel publieke belangstelling in het monster inspireerde, was eigenlijk een gefaseerde foto van klei aan een stuk speelgoed onderzeeër. Wetherell, een groot wild jager, was de gek gehouden op zoek naar een denkbeeldige monster rond het meer op basis van bewijzen die bleek het resultaat van de streek voor kinderen te zijn.
Hij werd publiekelijk belachelijk gemaakt in de Daily Mail, het tijdschrift die hem in dienst. Om wraak te nemen, Marmaduke Wetherell zet deze hoax op, met de hulp van Chris Spurling (zijn zoon-in-law, zoals vermeld), die een specialist in de beeldhouwkunst, Ian Marmaduke (zijn zoon), die het materiaal gekocht voor de nep-Nessie , en Maurice Chambers (een verzekeringsagent), die was om te bellen en Robert Wilson (een chirurg) te vragen om de foto's laten zien. Ruim voor Spurling's beweert echter, had anderen betoogd de foto was dat van een otter of een duik vogel. Merk op dat er in feite twee 'Surgeon's Foto's ", die meestal iets andere poses, wat een aantal van de foto's pleiten zijn het bewijs tegen een hoax. Ook interessant om erop te wijzen, is dat de chirurg die werd gecrediteerd voor het nemen van de foto heeft nooit beweerd dat hij had het ook niet genomen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten