Harry S Truman, 1945-1953, Democratische, Missouri, slaagde, won een verkiezing.

Harry Truman beperkt aantal van de slechtere kenmerken van de New Deal. Toen het ging om de economie, Truman deed heel weinig, wat was precies de juiste idee. Twee jaar lang had hij ook een Republikeinse Congres, maar dit verklaart niet al zijn inactiviteit - terwijl hij de afwijzing van een genationaliseerde gezondheidszorg plan op het "niets doen" Republikeinse Congres verkozen in 1946, was het ook niet goedgekeurd door schuld de Democraat Congres verkozen, met Truman zelf, in 1948. Het resultaat was echter welvaart niet meer gezien sinds de jaren twintig. De verschrikkelijke leugen dat Sovjet-Rusland was meer economisch succes dan de Verenigde Staten werd al snel een beslissende zijn geëxplodeerd. Op hetzelfde moment, Truman wakker van de Sovjet-dreiging. Het was al te laat voor een groot deel van Oost-Europa, en het kan altijd al te laat voor China, maar Truman trok een lijn, gebouwd een Alliantie, en stopte Stalin's plannen om te infiltreren, corrupt, en nemen de rest van Europa. Dit vervreemd van de links, en draaide Henry Wallace in een "progressief" kandidaat voor het presidentschap tegen Truman in 1948 - onderschreven, zelfs door Albert Einstein. Tegelijkertijd Truman had gesegregeerde het Amerikaanse leger. Dit vervreemd van de segregationistische, die vervolgens vormden een Dixicrat partij en liep Strom Thurmond (50 jaar later nog steeds een Amerikaanse senator) voor de president. Dit maakte ziet het er heel slecht voor Truman, en Thomas Dewey min of meer vanuit gegaan dat hij de verkiezingen winnen. Deed hij niet. Truman, hekel aan van zowel de linker-en de Dixicrats, moet zijn geweest in orde. Inderdaad, Truman had een stompe stijl die maakt andere politici klinken als de con-mannen die ze meestal - Truman zei dat hij echt niet "geef 'em hell" in 1948, maar hij vertelde de waarheid en' zij dachten dat het was de hel. " En Truman wist ook hoe ze bepaalde politieke allianties neigen. Zijn erkenning van Israël vrijwel de minuut is gemaakt, wordt vaak beschouwd als volledig politiek cynisme (hij zou hebben gezegd: "Laat mij de Arabische kiezers"), maar Truman was waarschijnlijk oprecht overtuigd van het zionisme door zijn vrienden in de grote joodse gemeenschap in Kansas City. Truman was niet alleen een erg cynische jongen, maar dit zet zeker niet hem pijn op de verkiezingsdag. Toch, al snel kwam er mis gaan. Truman besteedde te veel tijd aan het spelen te halen met de ernst van de Sovjet-dreiging. Hij was oprecht verbaasd over Stalin's verraad van de naoorlogse overeenkomsten en ongeloof dat de Amerikanen eigenlijk zou kunnen spioneren voor Rusland in het hart van onze regering. Wanneer Wittaker Chambers Alger Hiss ontmaskerd als een communist en een Sovjet-spion, Truman noemde het een "rode haring", en kreeg nooit helemaal voor op het probleem dat er andere communisten en spionnen in posities van vertrouwen en gezag. Het hielp niet dat Omar Bradley, dan is de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, besloot te onthouden van hem het feit dat de Sovjet-spion netwerken waren blootgesteld door de ontcijfering van de oorlogstijd kabel verkeer (het Venona project - waarvan het bestaan, maar , was bekend bij de Sovjets, dankzij hun spionnen). Dan Noord-Korea binnengevallen Zuid-Korea in 1950. De Sovjet-penetratie van het Manhattan Project algemeen bekend werd toen de Rosenbergs werden gearresteerd. Veroordeeld in 1951, werden ze geëxecuteerd, ondanks de projests van ongelovig "liberale" mening, voor het geven van atoombom geheimen aan de Sovjets. Na een schitterende herstel in Korea door Douglas MacArthur, de oorlog vestigde zich in een ellendige patstelling. De schijnbaar wilde beschuldigingen van Joseph McCarthy begon te verschijnen redelijk veel mensen. Truman, gedwarsboomd in Korea en achtervolgd door het spook van de communistische sympathisanten in de regering Roosevelt's, begon aan populariteit te verliezen. Firing MacArthur voor insubordinatie, hoewel redelijk, was een zeer onpopulair act. Hij besloot niet opnieuw uit te voeren voor het presidentschap in 1952. Hoewel Truman werd gehamerd op het moment van rechts, door de schandalen en mislukkingen van het omgaan met het communisme, vandaag is hij vooral gekleineerd uit de andere richting, door de veelal linkse historici van de huidige academische wereld. Deze notabelen (hoewel grondig nu in diskrediet gebracht door de Russische bronnen) hebben de neiging om in de Verenigde Staten schuld van de Koude Oorlog, en ze moeten dus de schuld Truman, die wel opstaan ​​om Stalin - recente "geschiedenis" van de Koude Oorlog door organisaties als Cable News Network (CNN) zijn in wezen een voortzetting van de Sovjet-propaganda, ontslag Truman als 'naïef' in buitenlandse zaken. Noch Truman nog grootse economische of sociale regelingen om de economie of corrupte samenleving te vernietigen. Dit betekent dat de trendy historici zijn meer geneigd zijn om Truman te zien als een mislukking dan, zeg, Wilson en Roosevelt. Echter, de waarheid is dat Truman was niet gek en geen storing, geen onverdraaglijke en geen opportunist. Vanuit het perspectief van de geschiedenis, moeten onze schatting van hem stijgen, omdat het weigert (of moet) voor de wil van Wilson, Roosevelt en Johnson.

    Het soort optreden van de overheid dat zou worden gevraagd in een ernstige economische noodsituatie zou nu niet geschikt zijn. - Harry S Truman (1949)

    Het enige wat nieuw in de wereld is de geschiedenis die u nog niet weet. - Harry S Truman

    Mijn keuze vroeg in het leven was ofwel een piano speler in een bordeel of een politicus te worden. En om de waarheid te vertellen, is er nauwelijks verschil. - Harry S Truman