De wijsheid van Thomas Jefferson, James Madison, en James Monroe maakt de meeste latere presidenten en politici lijken op iets meer dan de clowns - zo niet schrijnende voorbeelden gezien Schopenhauer dat "de goddeloze en de frauduleuze" domineren de sfeer van de actie. Maar als Jefferson was de filosoof president, Madison was de Wet Gever, degene die moest de theorie te maken in een politieke realiteit.Madison's odyssee in dat opzicht is leerzaam. Als de Vader van de Grondwet en de auteur met Hamilton van veel van de Federalist Papers, kan Madison worden verwacht te zijn geweest een Federalist. Na een mode-hij was. Maar hij kon niet een Federalist zijn als Hamilton of zelfs Adams. Hij begreep dat de beperkte en de opgesomde bevoegdheden van de Grondwet, en het systeem van checks and balances, waren allemaal inderdaad de macht van de overheid te beperken. Als de acties, ambities en intenties van de Federalisten zich geopenbaard, Madison besefte dat Jefferson was zijn natuurlijke bondgenoot, niet de Federalisten. Dus, hoewel hij oorspronkelijk had betoogd tegen het, was Madison won overgenomen door de vraag van Jefferson (en vele lidstaten) voor een Bill of Rights. Dus Madison werd, inderdaad, de Vader van de Bill of Rights. En in het Madison schreef de essentie van de Amerikaanse overheid zelf: de negende en tiende wijzigingen. Het negende amendement plooien in de grondwet van de natuurlijke rechten leer van de Verklaring van Onafhankelijkheid. Dit is een gruwel voor mensen die gehoorzaamheid zetten boven vrijheid en plicht boven de vrijheid, wat betekent dat vrijwel alle politici, rechters, en de politie die houden van de macht die ondermijnen de Grondwet gegeven heeft. De hemel verhoede dat we een stelletje verraderlijk, liegen, oneerlijk, power-gek, ongelovig tirannen en demagogen ongehoorzaam te zijn! Dan is de tiende wijziging expliciet wat Hamilton had beweerd werd impliciet in de Grondwet, dat de federale regering geen bevoegdheden had, behalve wat zijn expliciet opgesomd in de Grondwet. Alle andere bevoegdheden behoorde hetzij aan de Staten of aan de mensen. Vandaag de dag, natuurlijk, de meeste van wat de federale overheid doet is een voortdurende inspanning om de Tiende Amendement ontwijken: Wanneer het "algemeen welzijn" clausule is uitgelegd dat belasting geld kan worden besteed aan alles, en wanneer de 'interstate commerce "-clausule is uitgelegd dat de wet kan worden doorgegeven over iets dat "invloed" interstate commerce (bijvoorbeeld met een pistool de buurt van een school, huiselijk geweld, het kweken van voedsel, enz.), dan is het duidelijk dat de federale wetten kunnen worden doorgegeven over wat dan ook absoluut . Zo Madison's handwerk is gekomen om niets, maar op zijn minst het duurde een lange tijd, en aangezien de negende en tiende amendementen niet daadwerkelijk zijn ingetrokken, het vraagt om een zeer hoge mate van oneerlijkheid en hypocrisie in het openbare leven om de huidige zelf -serving interpretaties. Natuurlijk is er nooit een gebrek aan oneerlijkheid en hypocrisie onder politici, maar dit betekent een zekere spanning wanneer mensen zich realiseren dat meer dan 40% van hun inkomen wordt geplunderd en dat een groot deel van hun vrijheid is overgeleverd aan de genade van de te creëren officiële misdadigers die eikel ze rond om welke reden dan ook op elk gewenst moment. De bron van de corruptie en het onderhoud van de oneerlijkheid en hypocrisie, echter, als PJ O'Rourke waargenomen in een parlement van hoeren, is dat te veel mensen denken dat ze een goed deel van de buit krijgt zelf (niet je durven te nemen weg mijn Medicare!), en ze zijn ook meer dan blij om te denken dat bepaalde andere mensen (marihuana rokers, ondernemers, etc.) worden steeds trok rond. Dit soort van corruptie kan onvermijdelijk zijn in een democratie, en het blijft te bezien of de toekomst Jeffersons en Madisons zal begrijpen en te implementeren effectiever checks and balances om de falende te verhelpen en herhaling ervan te voorkomen.Ik kan niet verbinden zich ertoe om mijn vinger te leggen op dat artikel in de Grondwet, dat een recht aan het Congres van het besteden toegekend, op voorwerpen van welwillendheid, het geld van hun kiezers .... Met betrekking tot de woorden algemeen welzijn, heb ik altijd beschouwd hen als gekwalificeerd door het detail van bevoegdheden met hen verbonden. Om ze in een letterlijke en onbeperkt zin zou een metamorfose van de Grondwet worden in een karakter dat is er een gastheer van bewijzen werd niet overwogen door de makers. - James Madison, 1791The Star-Spangled Banner
+18. Louisiana, 30 april 1812; Slave # 9+19. Indiana, 11 december 1816; Free # 10Missouri Territory, 1812; SlaveAlabama Territory, 1817; Slave
Geen opmerkingen:
Een reactie posten